Comparación Samsung Galaxy S III vs Nokia 808 PureView

La gente de All About Symbian han hecho una interesante comparación de los dispositivos Nokia 808 PureView y Samsung Galaxy S III, como forma de presentar una opción a los usuarios de Symbian que deseen pasarse a tener un móvil como el  Samsung Galaxy S III.

Los resultados de esta comparación están plasmados en la tabla que les mostraremos a continuación, la cual tiene resaltado en verde los puntos positivos de cada smartphone por encima de su contrincante.

 

NOKIA 808 PURE VIEW

SAMSUNG GALAXY S III

OS

Nokia Belle FP1

Android 4.0.4, TouchWiz

Material y forma

Construido en plástico sólido, pantalla touch Gorilla glass,  170 gramos

Más largo y ligero, para uso de ambas manos, construido en plástico, Gorilla Glass, 133 gramos

Dimensiones

124x60x14 mm

137x71x9 mm

Conectividad

Pentaband 3G, Wi-Fi b/g/n, Bluetooth 3.0, USB OTG, NFC

Quad Band 3G, Wi-Fi b/g/n, Bluetooth 4.0, Wi-Fi integrado, USB OTG, NFC

Teclado

Teclado QWERTY virtual panorámico y ayuda de escritura. Compatible con la mayoría de teclados USB y Bluetooth

Excelente teclado multitouch en modo vertical y panorámico, con ayuda de escritura. Compatible con la mayoría de teclados USB y Bluetooth. S-Voice que permite comandos por reconocimiento de voz.

Pantalla

4.0″ (360 x 640 pixeles) AMOLED con polarizadores de Pantalla ClearBlack,  verdaderos Pixeles  RGB, fácil lectura con luz solar.

4.8″ (720 x 1280 pixeles) Super AMOLED, diseño pentile pixel, más o menos legible con luz solar.

Interfaz

(Symbian) Nokia Belle FP1, desplazamiento cinético, Multitouch cuando se necesita, seis pantallas principales con widgets en vivo, toda la interfaz funciona en modo horizontal o vertical.

Android 4.0, personalizado con TouchWiz, cinético y multitouch, siete pantallas principales con widgets en vivo. La mayoría de las aplicaciones funcionan en vista panorámica pero la pantalla de inicio y el menú de aplicaciones sólo se usan verticalmente.

Velocidad

Buena, 1.3GHz ARM 11 con 512MB de RAM y procesador de gráficos para ayudar con los efectos, transiciones y multimedia, más una cámara P transitions and multimedia, más una exclusiva cámara GPU PureView.

En general muy buena, con un procesador quad-core a 1.4GZ Exynos más GPU. El poder de procesamiento se ha demostrado mediante la reproducción de videos suaves de 1080p en páginas web.

Capacidad de almacenamiento

Hasta 512MB de disco C: (Sistema), 16 GB de memoria masiva, expandible hasta 32GB con tarjeta MicroSD. Las aplicaciones pueden ser instaladas en cualquier disco. Conectando el teléfono a la PC  permite montar y tratar la memoria masiva y la MicroSD como cualquier otro disco. Soporte USB genérico vía USB OTG, que suman 128GB de almacenamiento extra.

16/32/64GB  de almacenamiento integrado (MTP montable en la PC), expandibles con tarjeta MicroSD hasta 64GB. Soporte USB genérico vía USB OTG, que suman 128GB de almacenamiento extra.

Cámara (Fotografía)

38 megapíxeles, aunque por lo general se ejecuta en modo “PureView” 5mp, ofreciendo cero ruido digital y píxeles perfectos sin perdidas con el zoom digital a 3x. Enorme sensor de 1/1.2 pulgadas y óptica Carl Zeiss, cristal de cámara expuesta y botón de disparo adecuado.

Xenon Flash genuino.

Buenas fotos de 8 megapixeles, sensor de 1/3.2 pulgadas. Los resultados son similares a los del Samsung Galaxy S II,  pues el hardware de la cámara es similar. No posee botón de disparo.

 

Cámara (Video)

Excelente captura de video en 1080p y una alta tasa de bits, gran variedad de opciones de enfoque, zoom digital 3x inteligente (sin perdidas), captura de audio en estéreo y con micrófonos digitales de calidad profesional, software y electrónica RichRecording, capaz de lograr un gran rango de volumen.

Captura en 1080p, con enfoque automático continuo, buena captura de audio en volumen normal, estéreo.

GPS y navegación

Buen GPS, apoyados por Nokia Wi-Fi Location, con Nokia Maps 3.9 con navegación por satélite a nivel mundial gratis. Mapas pueden ser precargados por continente, país o área.

Buen GPS, con Google Maps y guía de voz. Los mapas pueden ser precargados en una memoria caché para ser abiertos luego, pero no tanto como  un país completo.

Salida de Audio

Volumen alto, Altavoces de gran calidad, jack de 3,5 mm, A2DP, transmisor de FM para la radio del carro, además de Dolby Digital Surround Sound (a través de un puerto HDMI).

Un adecuado altavoz, jack de 3,5 mm, A2DP.

Reproducción Multimedia

Excelente reproducción de video, con una amplia gama de codecs soportados. Para reproducir videos en YouTube con alta calidad se necesita un programa de terceros (como CuteTube), desde el sitio móvil de YouTube  se reproduce a 360p.

La reproducción de videos es excelente en pantallas HD. Excelente soporte en la Sede de YouTube,  la calidad de los videos es de 720p, ancho de banda permitido.

Navegación por Internet

Symbian web (basado en Webkit), funcional pero no muy impresionante,  aunque es más rápido en el 808 que en cualquier otro teléfono Symbian anterior.

Velocidad de renderizado impresionante con una pantalla sorprendente. El navegador de Android en el SGS III es prácticamente insuperable en móviles, reflujo de texto, resolución a 720p. Muchos sitios no necesitan hacer zoom o verlos en panorámica si tienes buena vista.

Email

El cliente de correo provee servicios para Mail for Exchange, Hotmail, Gmail, Yahoo! y muchos otros. En general funciona bien, aunque tiene algunas limitaciones y molestias en el rendimiento.

La pareja dispareja de Gmail y un cliente de correo genérico persisten, como es usual en Android, pero funciona bien, y a una velocidad muy buena, ancho de banda permitido.

Otras aplicaciones destacables

Edición Suite de Microsoft Office Mobile / Nube integrada, Diccionario, Zip Manager, editor de fotos, editor de video, redes sociales de Nokia (Facebook y Twitter)

Suite completa de Polaris Office, DropBox, Varios HUBS/tiendas de contenido digita y las habituales aplicaciones  centrales de Android.

Tienda de aplicaciones y ecosistema

Cliente de Nokia Store, con cientos de aplicaciones de alta calidad para Symbian. Sistema automático de actualización, pero las instalaciones son algo intrusas cuando el instalador inteligente QT está involucrado.

Google Play, con acceso a miles de aplicaciones de alta calidad (basados en Java). Las aplicaciones pueden ser actualizadas manual o automáticamente.

Batería

1400mAh reemplazable cuando se necesite, cargador microUSB, con uso casual puede durar hasta 2 dias.

2100 mAh, reemplazable cuando se necesite, cargador microUSB, con uso casual puede durar hasta 2 dias

Soporte de firmware y actualizaciones del OS

Por ahora las perspectivas a largo plazo de Symbian están limitadas. Pequeñas actualizaciones se continuarán realizando en cierto nivel, quizás por 3 años más. Muchos módulos y componentes pueden ser actualizados vía OTA.

Las perspectivas razonables, este es el buque insignia de Samsung para el 2012, aunque las actualizaciones fundamentales para Android tardarán mucho en aparecer ya que el OS debe tener TouchWiz aplicado y probado.

Finalizada esta tabla, ¿Qué le han parecido estas comparaciones y por cual móvil se inclinarían? Siendo fieles usuarios Symbian, ¿Se pasarían a Android con el nuevo Samsung Galaxy S III? Dennos sus opiniones y observaciones en sus comentarios.

Fuente:Head to head: Nokia 808 PureView and Samsung Galaxy S III(All About Symbian)

, , , ,

4 Responses to Comparación Samsung Galaxy S III vs Nokia 808 PureView

  1. geremias 25 mayo, 2012 at 10:28 #

    Ambos tienen funcionalidades y características muy interesantes…

  2. Carlos de la Vega 25 mayo, 2012 at 11:52 #

    El Nokia 808 es mucho más de lo que pensaba que era, el precio es alto pero es justo porque no es un teléfono con cámara, es una cámara profesional con teléfono. Lástima que los de Nokia se decidieron por WP en lugar de seguir con Symbian, que , cuando cambiaron de manos, demostraron que podían seguir actualizados y ofrecer lo que el público exige.

  3. Nikopgc 12 julio, 2012 at 16:09 #

    Yo pregunto al autor de esta comparacion que me parecio muy justa pero que en algo me hizo pensar. En la parte de la bateria le otorgaste al Samsung Galaxy SIII la ventaja pero sin embargo yo pienso que con sus 2100 mAh es algo que le corresponde por tener un procesador de cuatro nucleos, semejante pantalla y sobre todo portando android que ami parecer no administra del todo bien los recursos al igual que symbian. Yo en mi anterior N8 probe metiendole otra bateria de Nokia de 2400 mAh y la agarro bien, nose si se podra en el SGS3.

  4. walter 30 septiembre, 2012 at 1:33 #

    me quedo con symbian asta que se muera, y despues veré que otro os tiene nokia. Pero por ahora no me cambio de nokia. El sabe lo que quiero, una buena camara, un gps que funcione asta en el desierto mas remot que exista, o en mi caso en lugares que frecuento y no hay señal(off line), transmiso fm para conectar mi musica a cualquier altavoz con radio sin cables, cosas simples(pero estas en lo de un amigo y no necesitas cables para que suene tu musica en su equipo de musica) y el lector usb, pequeñas cosas infaltables en teléfonos. Lo de mas es solo softwar y cualquie boludo tarde o temprano lo desarrollara. Pueden entenderlo. Ay otra cosa que ay que comparar, es lo que te puedes comprar con la misma plata no dos teléfonos que salen al mismo tempo, sino para que estan echos. Y creo que estos no tienen comparación. Si quiere un buen navegador htlm cómprate una tablet.

Deja un comentario